Todd писал(а):В этом чате зарегистрированы многие, но отписываются процентов 15-20% навскидку, в основном ТСНщики. Вчера в очередной раз высказалась в этом чате против ТСН, за что прочитала от КАНДИДАТА В ЧЛЕНЫ ПРАВЛЕНИЯ следующую реплику: "...вот эта байда, другого слова не найду, читай пустословие у Д и Ко уже продолжается давно. Бурлит. Пованивает. Но с места ничего не сдвигается. Не могут. Не умеют. Не хотят открыто общаться. Они мастера в другом"; "Не хотят. Они не могут. Не способны. Ни признать. Ни сделать". Т.е. на открытое выступление против ТСН вам поступают обвинения в неспособности открыто общаться и неумении делать что-то (что?) )) В этом чате обсуждать ТСН с позиций противника значит огрести кучу говна в свой адрес. Надо отдать должное, есть адекватные люди и из кандидатов в Правление. С удовольствием обсуждаю там насущные вопросы помимо ТСН. Много адекватных и интересных людей. Тем не менее многие противники ТСН туда просто не пишут, очевидно, боясь обвинений в деструктивности и маразме (зато потом пишут в личку с советами не ввязываться в бесполезные разговоры ) ). К счастью, в чате обсуждают не только ТСН. )
И как давно ваш дом заселен? Вы действитеьно верите что через год после ввода дома в эксплутатацию получится как-то хотя бы заочно набрать кворум? Как? Половина квартир обычно тупо пустая стоит, координат владельцев нет.
В ситуации, если УК вообще никак своих функций не управляет и 2/3 квартир пустые, вы что будете делать? В формулировке опроса почему-то такой риск для варианта отсутствия ТСН не описан.
Rus писал(а):"как без ТСН в течение года-двух после заселения можно будет собрать кворум хотя бы заочно я не понимаю. Соответственно год-два нельзя будет решить никаких вопросов с УК. Получение такой возможности я отношу к плюсам создания ТСН."
С этим сложно спорить.
"4.7. Члены Товарищества систематически вносят членские взносы в сроки и в размерах, определяемых сметой доходов и расходов Товарищества."
Вы вообще о чем товарищи, кому и за что я ДОЛЖЕН платить, чтобы ИМЕТЬ ПРАВО голоса?!"
Как я понимаю, в данной схеме, ВСЕ(или почти все) платежи идут на счет ТСН, а уже ТСН имеет договор с УК и платит ей. Эти платежи и называются членские взносы.
tatiana писал(а):С Архитектором я согласна: у него понятная аргументированная позиция и эти вопросы у меня тоже вызывают опасения и я отношу их к минусам ТСН.
А вы Den не ответили мне:И как давно ваш дом заселен? Вы действитеьно верите что через год после ввода дома в эксплутатацию получится как-то хотя бы заочно набрать кворум? Как? Половина квартир обычно тупо пустая стоит, координат владельцев нет.
В ситуации, если УК вообще никак своих функций не управляет и 2/3 квартир пустые, вы что будете делать? В формулировке опроса почему-то такой риск для варианта отсутствия ТСН не описан.
как без ТСН в течение года-двух после заселения можно будет собрать кворум хотя бы заочно я не понимаю. Соответственно год-два нельзя будет решить никаких вопросов с УК. Получение такой возможности я отношу к плюсам создания ТСН.
Что важнее каждый для себя сам решает.
Архитектор писал(а):Я вот лично проголосовал против. НИЧЕГО ЛИЧНОГО против никого ничего не имею, но вот честно ума не приложу на каком основании 10 кандидатов, которые в списке на голосование РЕШИЛИ, что они компетентны и смогут все правильно регулировать и решать. Откуда такое самомнение, товарищи? На каком основании остальные жители должны быть уверены в вашем профессионализме, честности и тд? По переписке в Whatsup или при разовой встрече? Или потому что вам просто захотелось войти в эту 10-ку? Опережая ваши доводы, скажу: "Я не присылал свое резюме на рассмотрение, потому что у меня самомнение о своем профессионализме поменьше вашего будет".
Todd писал(а):Господа! Сегодня я позвонила Застройщику. Застройщик подтвердил, что наши голоса будут считать люди, перечисленные в п. 3 бюллетеня (Выскребенцева, Макарова, Антимонова, Демидов). Они же ВСЕ являются кандидатами в Правление ТСН! На мой вопрос, как могут те же люди, которые входят в список кандидатов в члены Правления ТСН (п. 10 бюллетеня) подсчитывать голоса за самих себя, Застройщик ответить не смог. На вопрос участия других собственников в подсчете голосов мне тоже не дали однозначного ответа. Я голосовала против того, чтобы люди из п. 3 подсчитывали мой голос. И что, если я в данном вопросе окажусь в большинстве... О какой легитимности голосования идет речь?
Вернуться в Башня B1 - King - апартаменты / квартиры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59