УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Общение с жителями и покупателями апартаментов и квартир в 20-ти этажной Башне King

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение Tany » 28 авг 2017, 16:44

ждет не только нас, но и 3 следующих башни.

по поводу МФК-МКД это вопрос... советую ознакомиться с решением. где суд признает наш дом МКД.

dreamtravel писал(а):А нет такого.По простой причине как правилами о ПДД нельзя защитить уголовку и наоборот,кроме как косвенного приобщения к делу..Нет ведь такого документа?И понятно почему.
МДК попадает под ЖК РФ.Потому что ЖК РФ это жилищный кодекс.ЖИЛОЕ.Апарты - это по законодательству у нас НЕЖИЛОЕ помещение.Хотя и подразумевается мол,для временного проживания,но статус тут решает все.И то что есть квартиры в данном случае статус не меняет,иначе как по суду только этого добиться.
МФК - это многофункциональный комплекс.В тех.документации на сдаваемые обьекты МР ГРУПП,такие как водный,савела,фили,царская и т.д. указано МФК.
Таким образом, ваш дом был признан нежилым, и, фактически, вы лишились статуса жилого дома. Как следствие, Жилищный Кодекс больше вас не защищает.
Вы же не будете защищать семейные неурядицы земельным правом?Так и тут же.МФК не попадает под юрисдикцию ЖК РФ.Хотя вроде здание,вроде хаты,апарты,а вон как сложно. Ежели не устраивает - судитесь)Вон в Водном уже идут суды безуспешно,так там дословно:
"В апреле 2017 суд отказал Управе Головинского Района в истребовании тех. документации на наши дома, при этом в мотивационной части он указал, что мы являемся Многофункциональным Комплексом (МФК), а не Многоквартирным Домом (МКД), в противовес тому, что зафиксировано в РосРеестре. Таким образом, наш дом был признан нежилым, и, фактически, мы лишились статуса жилого дома. Как следствие, Жилищный Кодекс больше нас не защищает.
Все государственные органы, которые признаны нас защищать от произвола застройщика и УК, как один, ссылаются на это решение и отвечают, что наши проблемы вне их юрисдикции, так как мы не попадаем под Жилищное Законодательство. К примеру, Мосжилинспекция при обращениях жителей с различными просьбами по обслуживанию дома отвечает им отпиской о его статусе."

И у меня не спрашивайте - дайте ссылку мол на то то и на то то.Драть ук с вас будет втридорога. Это факт,а как уж вы от этого отобьетесь - дело сугубо ваше.Иными словами "вас ждут великие бои" (c) мое.
Вложения
A40-67914-2017_20170726_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
(229.93 Кб) Скачиваний: 184
Tany
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 14:32
Откуда: 19 этаж

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение frol » 28 авг 2017, 17:44

"Возведенный Застройщиком объект является многофункциональным
комплексом, к многоквартирным домом, при этом собственники помещений спорного
объекта выбрали способ управления." - кто-нибудь понял из судебного решения эту фразу судьи
frol
Новичок
 
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 09:47

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение Tenrek » 28 авг 2017, 21:47

По мнению суда при рассмотрении спора между обществом и ответчиком подлежат применению нормы жилищного законодательства, регулирующие сходные отношения, а именно, нормы Жилищного кодекса РФ.
Ключевая фраза
Tenrek
Житель, Башня B2 - Ellington
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 23:48
Откуда: 34 этаж

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение Tenrek » 28 авг 2017, 21:52

frol писал(а):"Возведенный Застройщиком объект является многофункциональным
комплексом, к многоквартирным домом, при этом собственники помещений спорного
объекта выбрали способ управления." - кто-нибудь понял из судебного решения эту фразу судьи


Явно, опечатка. По смыслу "объект является многофункциональным комплексом, с многоквартирным домом"... Хотя, зачем тогда запятая...
В случае дальнейших разберательств на эту фразу ссылаться только после проведения лингвистической экспертизы...
Печалька.
Tenrek
Житель, Башня B2 - Ellington
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 23:48
Откуда: 34 этаж

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение Tany » 29 авг 2017, 11:34

Именно, это то что в этом решении важно - регулирование нормами ЖК РФ

Tenrek писал(а):По мнению суда при рассмотрении спора между обществом и ответчиком подлежат применению нормы жилищного законодательства, регулирующие сходные отношения, а именно, нормы Жилищного кодекса РФ.
Ключевая фраза
Tany
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 14:32
Откуда: 19 этаж

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение Den » 29 авг 2017, 11:48

Tany писал(а):Именно, это то что в этом решении важно - регулирование нормами ЖК РФ

Tenrek писал(а):По мнению суда при рассмотрении спора между обществом и ответчиком подлежат применению нормы жилищного законодательства, регулирующие сходные отношения, а именно, нормы Жилищного кодекса РФ.
Ключевая фраза

Да, важное решение суда.
Плюс в нашей официальной Проектной Декларации, размещенной на сайте застройщика, каждая жилая башня числится как отдельный Многоквартирный дом.
Так что СавСити точно не МФК. Это отдельные жилые многоквартирные дома, которые все вместе с бизнес-центром образуют единое пространство МФК.
Аватара пользователя
Den
Житель, Башня С1 - Coltrane
 
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 18:46
Откуда: 44 этаж

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение serj » 29 авг 2017, 14:46

Это уже давно понятно по проектной документации, только пару людей непонятно что преследующих и видящих БУДУЩЕЕ не уговариваются, да и не зачем тратить на это время
serj
Житель, Башня С1 - Coltrane
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 07:44
Откуда: 42 этаж, Москва

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение dreamtravel » 29 авг 2017, 20:01

Проектная декларация и тех.документация это абсолютно разные вещи.Тех. документация это то,что превалирует после сдачи дома гк.И именно она имеет значение.Проектная все же не про нашу честь,это больше к стройинспекции вопросы.На данный момент мр групп отчаянно борется и настаивает что по тех.документации все его проекты - МФК. Сдается мне что они будут победить.Потому как обыватели часто не понимают что они не могут аппелировать к не имеющим отношения к рассмотрению дела документам,даже если им самим кажется что это обязательно нужно делать.Юриспруденция знаете ли)
Потому что,чтобы их опротестовать по гк - должно быть согласие 100% собственников.А вы видели такое?Я нет.Согласие всех собственников - это утопия.Если вы думаете что это у кого то получится - почитайте истории инициативных групп в интернете хотя бы об установке входной двери или домофона)Очень занятное чтиво.Особенно если учесть что там речь про пятиэтажки,где 20 хат в подьезде,казалось бы чего там договариваться?))А тут в доме более 700 халупок.Тем и будут пользоваться.
Воевать конечно нужно.Но.Хоть у кого то получилось в итоге хоть в одном доме изгнать из дома тсж или ук,которые просят много,но при этом реально выполняют возложенные на себя обязанности?Ответ - конечно же нет.Придется хавать.
dreamtravel
Новичок
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 20:02

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение dreamtravel » 29 авг 2017, 20:12

А так конечно дико извиняюсь что разрушаю ваши влажные мечты)
dreamtravel
Новичок
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 20:02

Re: УК ДОМС \ ОМС незаконный вход в Кинг

Сообщение artur_kara » 29 авг 2017, 21:57

Если я все правильно понял, то MRGroup благополучно использовало часть жильцов для "создания" ТСН (вспомните мини-конфликт в соответствующей ветке - все делалось потенциальными участниками ТСН исподтишка, а форум, где теперь кричат о "незаконном входе" называли "неофициальным"), а по сути ввело на объект свою компанию, без учета мнения этого самого потенциального (до сих пор не зарегистрированного) ТСН.
В результате исчезла прокладка между жильцами и управляющей компанией.
Теперь расскажите мне, почему ТСН (если бы да кабы) действовало в наших интересах и почему пыталось зарегистрироваться на весь комплекс, а также почему MR подсовывало соответствующие бюллетени при приемке-сдаче объекта...
Короче, мое мнение - MR сделает все по-своему, жильцов нагнет, так как изначально значительная их часть пошла на сговор, чтобы в перспективе попробовать что-то подзаработать. MR использовала этих людей, а теперь натурально "кинуло". Что же - там им и место.
artur_kara
Житель, Башня С1 - Coltrane
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 19:04
Откуда: 42 этаж

Пред.След.

Вернуться в Башня B1 - King - апартаменты / квартиры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 67