Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Общение с жителями и покупателями апартаментов и квартир в 20-ти этажной Башне King

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение Архитектор » 10 апр 2017, 11:35

Я считаю, что управлением дома должны заниматься ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не любители и желающие сэкономить пару копеек. И почему в нашей стране каждый уверен, что знает как управлять страной... Призываю всех, кто хочет видеть в доме, чистоту, порядок и красоту, вместо хауса - голосовать за УК (или кто-то мне может дать 100% гарантию, что ТСН возглавят люди, имеющие понятие о красоте, стиле, порядке, чистоте и тд?). В случае если что-то не понравится в УК - поменяем на другую.
Так же прошу учесть, что АРХИ важно, чтобы одна компания или один ТСН был во всем комплексе. Не знаю, может кто-то забыл, но к примеру у нас одна общая территория комплекса. Кто какие участки территории к примеру будет убирать, если в каждой башне будет свое ТСН или своя УК? Поэтому при принятии таких решений надо рассматривать вопрос не об одной башне, а о комплексе целиком!
Житель башни В1
Архитектор
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 10:59
Откуда: 6 этаж

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение Revenant » 11 апр 2017, 14:08

Архитектор писал(а):Я считаю, что управлением дома должны заниматься ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не любители и желающие сэкономить пару копеек. И почему в нашей стране каждый уверен, что знает как управлять страной... Призываю всех, кто хочет видеть в доме, чистоту, порядок и красоту, вместо хауса - голосовать за УК (или кто-то мне может дать 100% гарантию, что ТСН возглавят люди, имеющие понятие о красоте, стиле, порядке, чистоте и тд?). В случае если что-то не понравится в УК - поменяем на другую.
Так же прошу учесть, что АРХИ важно, чтобы одна компания или один ТСН был во всем комплексе. Не знаю, может кто-то забыл, но к примеру у нас одна общая территория комплекса. Кто какие участки территории к примеру будет убирать, если в каждой башне будет свое ТСН или своя УК? Поэтому при принятии таких решений надо рассматривать вопрос не об одной башне, а о комплексе целиком!


Архитектор, где-то в этой ветке уже раз 10 проскакивало - ТСН делается с целью найма УК и контроля над УК, а не для управления домом своими силами. Экспертиза проверки смет и оценки адекватности расходов у предложенных членов правления есть. Если почитаете устав, увидите, что ОС жильцов и членов ТСН имеет власть над правлением ТСН. Другая причина создания ТСН - предотвращение создания лже-ТСН, что уже случалось в домах этого застройщика и застройщик хочет помочь с предотвращением этого. Другие здания в ЖК смогут присоединиться к созданному ТСН, но только если у нас пропадут истеричные личности, которые свои фантазии навязывают другим и саботируют инициативу жильцов (я не про вас).
Revenant
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 09 июн 2016, 21:36
Откуда: 13 этаж

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение dway » 13 апр 2017, 09:03

Revenant писал(а):Архитектор, где-то в этой ветке уже раз 10 проскакивало - ТСН делается с целью найма УК и контроля над УК, а не для управления домом своими силами. Экспертиза проверки смет и оценки адекватности расходов у предложенных членов правления есть. Если почитаете устав, увидите, что ОС жильцов и членов ТСН имеет власть над правлением ТСН. Другая причина создания ТСН - предотвращение создания лже-ТСН, что уже случалось в домах этого застройщика и застройщик хочет помочь с предотвращением этого. Другие здания в ЖК смогут присоединиться к созданному ТСН, но только если у нас пропадут истеричные личности, которые свои фантазии навязывают другим и саботируют инициативу жильцов (я не про вас).


Касательно фантазий. Можно информацию про лже-ТСН в домах застройщика?

Для меня лично самый большой минус работы УК через ТСН это риски, который ТСН берет на себя, освобождая от них УК. По закону при управлении через ТСН финансовые(не оплата по счётам за обслуживание), технические риски на ТСН (в частности председателе). Это крайне выгодно для УК (застройщика) т.к. они не за что не отвечают. Поэтому он и продвигает эту схему.

Я не хочу остаться в один день без воды, потому что ТСН в лице деятелей-любителей не может получить деньги от всех жильцов (а так оно и будет).
dway
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 14 май 2016, 06:47
Откуда: 4 этаж

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение serj » 13 апр 2017, 12:01

dway писал(а):
Revenant писал(а):Архитектор, где-то в этой ветке уже раз 10 проскакивало - ТСН делается с целью найма УК и контроля над УК, а не для управления домом своими силами. Экспертиза проверки смет и оценки адекватности расходов у предложенных членов правления есть. Если почитаете устав, увидите, что ОС жильцов и членов ТСН имеет власть над правлением ТСН. Другая причина создания ТСН - предотвращение создания лже-ТСН, что уже случалось в домах этого застройщика и застройщик хочет помочь с предотвращением этого. Другие здания в ЖК смогут присоединиться к созданному ТСН, но только если у нас пропадут истеричные личности, которые свои фантазии навязывают другим и саботируют инициативу жильцов (я не про вас).


Касательно фантазий. Можно информацию про лже-ТСН в домах застройщика?

Для меня лично самый большой минус работы УК через ТСН это риски, который ТСН берет на себя, освобождая от них УК. По закону при управлении через ТСН финансовые(не оплата по счётам за обслуживание), технические риски на ТСН (в частности председателе). Это крайне выгодно для УК (застройщика) т.к. они не за что не отвечают. Поэтому он и продвигает эту схему.

Я не хочу остаться в один день без воды, потому что ТСН в лице деятелей-любителей не может получить деньги от всех жильцов (а так оно и будет).

Тоже верно. Ждем ответа от инициативной группы ТСН
serj
Житель, Башня С1 - Coltrane
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 07:44
Откуда: 42 этаж, Москва

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение Tany » 13 апр 2017, 13:11

serj писал(а):
dway писал(а):
Revenant писал(а):Архитектор, где-то в этой ветке уже раз 10 проскакивало - ТСН делается с целью найма УК и контроля над УК, а не для управления домом своими силами. Экспертиза проверки смет и оценки адекватности расходов у предложенных членов правления есть. Если почитаете устав, увидите, что ОС жильцов и членов ТСН имеет власть над правлением ТСН. Другая причина создания ТСН - предотвращение создания лже-ТСН, что уже случалось в домах этого застройщика и застройщик хочет помочь с предотвращением этого. Другие здания в ЖК смогут присоединиться к созданному ТСН, но только если у нас пропадут истеричные личности, которые свои фантазии навязывают другим и саботируют инициативу жильцов (я не про вас).


Касательно фантазий. Можно информацию про лже-ТСН в домах застройщика?

Для меня лично самый большой минус работы УК через ТСН это риски, который ТСН берет на себя, освобождая от них УК. По закону при управлении через ТСН финансовые(не оплата по счётам за обслуживание), технические риски на ТСН (в частности председателе). Это крайне выгодно для УК (застройщика) т.к. они не за что не отвечают. Поэтому он и продвигает эту схему.

Я не хочу остаться в один день без воды, потому что ТСН в лице деятелей-любителей не может получить деньги от всех жильцов (а так оно и будет).

Тоже верно. Ждем ответа от инициативной группы ТСН



ну почитайте сами какие договора могут быть между ТСН и УК, какие риски можно оставить ТСН, а какие передать УК. Попробуйте сами разобраться и предложите свои варианты, как это делаем мы. ТСН может полностью переложить сбор ком платежей на УК и все требования будут к УК и от УК.
Напоминаю, что УК, которая есть сейчас, это УК Застройщика.
Tany
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 14:32
Откуда: 19 этаж

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение dway » 13 апр 2017, 14:17

Tany писал(а):
serj писал(а):
dway писал(а):
Revenant писал(а):Архитектор, где-то в этой ветке уже раз 10 проскакивало - ТСН делается с целью найма УК и контроля над УК, а не для управления домом своими силами. Экспертиза проверки смет и оценки адекватности расходов у предложенных членов правления есть. Если почитаете устав, увидите, что ОС жильцов и членов ТСН имеет власть над правлением ТСН. Другая причина создания ТСН - предотвращение создания лже-ТСН, что уже случалось в домах этого застройщика и застройщик хочет помочь с предотвращением этого. Другие здания в ЖК смогут присоединиться к созданному ТСН, но только если у нас пропадут истеричные личности, которые свои фантазии навязывают другим и саботируют инициативу жильцов (я не про вас).


Касательно фантазий. Можно информацию про лже-ТСН в домах застройщика?

Для меня лично самый большой минус работы УК через ТСН это риски, который ТСН берет на себя, освобождая от них УК. По закону при управлении через ТСН финансовые(не оплата по счётам за обслуживание), технические риски на ТСН (в частности председателе). Это крайне выгодно для УК (застройщика) т.к. они не за что не отвечают. Поэтому он и продвигает эту схему.

Я не хочу остаться в один день без воды, потому что ТСН в лице деятелей-любителей не может получить деньги от всех жильцов (а так оно и будет).

Тоже верно. Ждем ответа от инициативной группы ТСН



ну почитайте сами какие договора могут быть между ТСН и УК, какие риски можно оставить ТСН, а какие передать УК. Попробуйте сами разобраться и предложите свои варианты, как это делаем мы. ТСН может полностью переложить сбор ком платежей на УК и все требования будут к УК и от УК.
Напоминаю, что УК, которая есть сейчас, это УК Застройщика.


Так это должны делать кандидаты в члены правления если хотят чтобы к ним относились серьёзно. Но где они? Почему они не напишут как они будут закрывать основные риски?

От себя могу сказать, что не подпишет УК договор где все риски на них. Не для этого ими создаётся схема ТСН-УК.
dway
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 14 май 2016, 06:47
Откуда: 4 этаж

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение serj » 13 апр 2017, 14:29

dway писал(а):
Tany писал(а):
serj писал(а):
dway писал(а):
Revenant писал(а):Архитектор, где-то в этой ветке уже раз 10 проскакивало - ТСН делается с целью найма УК и контроля над УК, а не для управления домом своими силами. Экспертиза проверки смет и оценки адекватности расходов у предложенных членов правления есть. Если почитаете устав, увидите, что ОС жильцов и членов ТСН имеет власть над правлением ТСН. Другая причина создания ТСН - предотвращение создания лже-ТСН, что уже случалось в домах этого застройщика и застройщик хочет помочь с предотвращением этого. Другие здания в ЖК смогут присоединиться к созданному ТСН, но только если у нас пропадут истеричные личности, которые свои фантазии навязывают другим и саботируют инициативу жильцов (я не про вас).


Касательно фантазий. Можно информацию про лже-ТСН в домах застройщика?

Для меня лично самый большой минус работы УК через ТСН это риски, который ТСН берет на себя, освобождая от них УК. По закону при управлении через ТСН финансовые(не оплата по счётам за обслуживание), технические риски на ТСН (в частности председателе). Это крайне выгодно для УК (застройщика) т.к. они не за что не отвечают. Поэтому он и продвигает эту схему.

Я не хочу остаться в один день без воды, потому что ТСН в лице деятелей-любителей не может получить деньги от всех жильцов (а так оно и будет).

Тоже верно. Ждем ответа от инициативной группы ТСН



ну почитайте сами какие договора могут быть между ТСН и УК, какие риски можно оставить ТСН, а какие передать УК. Попробуйте сами разобраться и предложите свои варианты, как это делаем мы. ТСН может полностью переложить сбор ком платежей на УК и все требования будут к УК и от УК.
Напоминаю, что УК, которая есть сейчас, это УК Застройщика.


Так это должны делать кандидаты в члены правления если хотят чтобы к ним относились серьёзно. Но где они? Почему они не напишут как они будут закрывать основные риски?

От себя могу сказать, что не подпишет УК договор где все риски на них. Не для этого ими создаётся схема ТСН-УК.

Может предложат сейчас все недостачи по КУ делить только на членов правления ТСН
serj
Житель, Башня С1 - Coltrane
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 07:44
Откуда: 42 этаж, Москва

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение dway » 13 апр 2017, 16:51

serj писал(а):
dway писал(а):

Так это должны делать кандидаты в члены правления если хотят чтобы к ним относились серьёзно. Но где они? Почему они не напишут как они будут закрывать основные риски?

От себя могу сказать, что не подпишет УК договор где все риски на них. Не для этого ими создаётся схема ТСН-УК.

Может предложат сейчас все недостачи по КУ делить только на членов правления ТСН


Интересное предложение. Но с другой стороны, что с них взять? Будут такими же неплательщиками.

Но доля истины в этом есть: Председатель ТСН- материально ответственное лицо и убытки с него можно возместить:
http://alt-x-narod.ru/12tsg/0814vu.htm
Я надеюсь наш энтузиаст-председатель понимает во что ввязывается. И хотелось бы его услышать, но видимо он не разговаривает с "народом". :)
dway
Житель, Башня B1 - King
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 14 май 2016, 06:47
Откуда: 4 этаж

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение serj » 13 апр 2017, 17:19

dway писал(а):
serj писал(а):
dway писал(а):

Так это должны делать кандидаты в члены правления если хотят чтобы к ним относились серьёзно. Но где они? Почему они не напишут как они будут закрывать основные риски?

От себя могу сказать, что не подпишет УК договор где все риски на них. Не для этого ими создаётся схема ТСН-УК.

Может предложат сейчас все недостачи по КУ делить только на членов правления ТСН


Интересное предложение. Но с другой стороны, что с них взять? Будут такими же неплательщиками.

Но доля истины в этом есть: Председатель ТСН- материально ответственное лицо и убытки с него можно возместить:
http://alt-x-narod.ru/12tsg/0814vu.htm
Я надеюсь наш энтузиаст-председатель понимает во что ввязывается. И хотелось бы его услышать, но видимо он не разговаривает с "народом". :)

Взять можно имуществом, например квартирой в Савсити. И действительно, председателя в студию! Ждемс
serj
Житель, Башня С1 - Coltrane
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 07:44
Откуда: 42 этаж, Москва

Re: Навязывание ТСН - Башня KING - голосуем ПРОТИВ

Сообщение Den » 13 апр 2017, 19:13

Revenant писал(а):
Архитектор писал(а):Я считаю, что управлением дома должны заниматься ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не любители и желающие сэкономить пару копеек. И почему в нашей стране каждый уверен, что знает как управлять страной... Призываю всех, кто хочет видеть в доме, чистоту, порядок и красоту, вместо хауса - голосовать за УК (или кто-то мне может дать 100% гарантию, что ТСН возглавят люди, имеющие понятие о красоте, стиле, порядке, чистоте и тд?). В случае если что-то не понравится в УК - поменяем на другую.
Так же прошу учесть, что АРХИ важно, чтобы одна компания или один ТСН был во всем комплексе. Не знаю, может кто-то забыл, но к примеру у нас одна общая территория комплекса. Кто какие участки территории к примеру будет убирать, если в каждой башне будет свое ТСН или своя УК? Поэтому при принятии таких решений надо рассматривать вопрос не об одной башне, а о комплексе целиком!


Архитектор, где-то в этой ветке уже раз 10 проскакивало - ТСН делается с целью найма УК и контроля над УК, а не для управления домом своими силами. Экспертиза проверки смет и оценки адекватности расходов у предложенных членов правления есть. Если почитаете устав, увидите, что ОС жильцов и членов ТСН имеет власть над правлением ТСН. Другая причина создания ТСН - предотвращение создания лже-ТСН, что уже случалось в домах этого застройщика и застройщик хочет помочь с предотвращением этого. Другие здания в ЖК смогут присоединиться к созданному ТСН, но только если у нас пропадут истеричные личности, которые свои фантазии навязывают другим и саботируют инициативу жильцов (я не про вас).

Внимание! Опять ложь!
Revenant, вы опять лжете... Мне вот прям интересно, почему вы так явно отстаиваете ТСН?
Покажите мне пункт в Уставе ТСН, где прописано, что "ОС жильцов" имеет власть над правлением ТСН?
Но я и так знаю, что не покажете, т.к. такого пункта в Уставе нет. Вся власть исключительно в руках членов Правления ТСН. Жители остаются за бортом...

P.S. По размещению ложной информации на форуме вам уже было сделано 1 замечание. Тот факт, что вы не можете сдерживать свои эмоции только об одном упоминании об отказе от ТСН я уже отмечал.
Жители рассматривают все законные варианты управления многоквартирным домом. И ТСН это лишь один из нескольких вариантов.
Аватара пользователя
Den
Житель, Башня С1 - Coltrane
 
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 18:46
Откуда: 44 этаж

Пред.След.

Вернуться в Башня B1 - King - апартаменты / квартиры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 271