artur_kara писал(а):Тогда смешно звучит утверждение - "По предварительным подсчетам за "ТСН" проголосовало огромнейшее число владельцев недвижимости"...
Вангую, что бюллетени не покажут, а лишь опубликуют результаты.
Архитектор писал(а):artur_kara писал(а):Тогда смешно звучит утверждение - "По предварительным подсчетам за "ТСН" проголосовало огромнейшее число владельцев недвижимости"...
Вангую, что бюллетени не покажут, а лишь опубликуют результаты.
1. Сказали. что сами бюллетени показывать не будут, так как на них написаны личные данные жильцов.
2. По вашему запросу могут предоставить "иксел" таблицу, где вбиты все данные по голосованию с указанием номеров квартир, которые проголосовали "за", "против", "воздержался". Из этой таблицы можете выбрать сколько угодно номеров квартир и позвонить владельцам или придти в гости и спросить правда ли они так голосовали или нет.
3. Я как и вы не питаю к незнакомым людям доверие, поэтому ПОТРАТИЛ свое время и пришел и лично присутствовал в подсчете голосов,а вот почему вы и все, кто со мной яро были против ТСН не пришли...
4. Вопрос вам: "Почему люди должны тратить свое время. фотографировать, сканить бюллетени. чтобы вам показать? Есть сомнение в результате поступайте согласно 2 пункту.
artur_kara писал(а):Архитектор писал(а):artur_kara писал(а):Тогда смешно звучит утверждение - "По предварительным подсчетам за "ТСН" проголосовало огромнейшее число владельцев недвижимости"...
Вангую, что бюллетени не покажут, а лишь опубликуют результаты.
1. Сказали. что сами бюллетени показывать не будут, так как на них написаны личные данные жильцов.
2. По вашему запросу могут предоставить "иксел" таблицу, где вбиты все данные по голосованию с указанием номеров квартир, которые проголосовали "за", "против", "воздержался". Из этой таблицы можете выбрать сколько угодно номеров квартир и позвонить владельцам или придти в гости и спросить правда ли они так голосовали или нет.
3. Я как и вы не питаю к незнакомым людям доверие, поэтому ПОТРАТИЛ свое время и пришел и лично присутствовал в подсчете голосов,а вот почему вы и все, кто со мной яро были против ТСН не пришли...
4. Вопрос вам: "Почему люди должны тратить свое время. фотографировать, сканить бюллетени. чтобы вам показать? Есть сомнение в результате поступайте согласно 2 пункту.
Я так понял, что часть о том, чтобы потратить собственное время и прочие высокопарности - камень в мой огород. Дорогой Архитектор, я бы с радостью тоже ПОТРАТИЛ свое время и пришел, а также готов ПОТРАТИТЬ это время и прийти сейчас, но, к сожалению, информация о выемке бюллетеней и приглашение на подсчет очевидно рассылалось где-то конфиденциально (как и все, что происходит вокруг создания ТСН). Почему не опубликовали дату и время и открытое приглашение здесь, где уже не первую неделю идут такие горячие дебаты на тему?
Что касается защиты личных данных и т.д., чтобы не показывать бюллетени - это просто смешно, т.к., как минимум, все личные данные собственников можно получить, обратившись с запросом в МФЦ по номеру участка. Сам получал такую выписку несколько месяцев назад. Кроме того, наши личные данные застройщик благополучно передал и конторе, занимающейся дизайном (так называемый шоу-рум в Савеловском Сити) - они знают, кому и какие квартиры проданы, эта информация забита в их систему.
Насчет вашего вопроса - почему кто-то что-то должен - да потому, что эти люди планируют в том числе представлять и мои интересы. Представьте себе президента или депутата, который говорит - проголосовал за меня, вот и молодец, теперь у меня другие - гораздо более важные дела, расслабься, все путем.
Den писал(а):Хочу заметить, что изначально по ТСН все НЕ прозрачно.
1. Бюллетени показывать не хотят.
2. Excel таблицу могут предоставить только по запросу. Данные по любому голосованию всегда публикуются открыто.
3. Где и когда проходил подсчет голосов открыто объявлено не было. Как обычно, наверно, все в чатах...
4. Люди бегут впереди паровоза, чтобы как можно быстрее зарегистрировать ТСН.
Голосование по ТСН, которое прошло в Кинге абсолютно незаконно и нелегитимно по следующим причинам:
1. Собственниками жители становятся только с момента регистрации права собственности в Росреестре. На данный момент ни на одну квартиру не получено право собственности. Следовательно и голосование незаконно в соответствии со ст. 143 ЖК РФ - только после регистрации права собственности.
2. Бюллетени по голосованию выдавались не всем жителям - грубое нарушение, на основании которого данное голосование признается нелегитимным.
3. Застройщик не имеет права голосовать непроданными помещениями, т.к. он еще не оформил право собственности на непроданные квартиры и дом еще не стоит на кадастровом учете. Теоретически, застройщик может оформить право собственности на непроданные квартиры в дальнейшем. На практике застройщики никогда не оформляют непроданные квартиры, т.к. после оформления за них нужно платить налоги и коммуналку. Законного основания на голос у застройщика сейчас нет. Если застройщик хочет голосовать, он обязан оформить не проданные квартиры в свою собственность.
4. Согласно Ст. 161 ЖК РФ - Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Ни одного собственника в Кинге еще нет.
Другое дело, если жителей Кинга устраивает такое положение вещей и они "ЗА" ТСН, то тут и какие-либо разговоры ни к чему.
Если нет протеста со стороны жителей Кинга - значит всех все устраивает.
Вернуться в Башня B1 - King - апартаменты / квартиры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50